東北大学ＡＯ入試
http://web-pamphlet.jp/tohoku/2022e6/#page=3
AO入試は東北大学第1志望の受験生に特別し用意されたチャレンジの機会です。
AO入試の方が難しい
http://usamimi.info/~linux/d/up/up1714.jpg
東北大学では結果的に一般選抜よりもAO入試の方がやや難しいという評価になっています。
東北大学のAO入試に挑戦して不合格となった受験生のうち、毎年200名以上が一般選抜に
再挑戦して、合格、晴れて東北大生になっていることからもわかります。
AO入試は難しい。
だからこそ、挑戦する価値があると考えてください。
東北大学 AO入試が３１．６％にまで到達 ２０２２年度のAO入試の募集は６５７人
http://usamimi.info/~linux/d/up/up1705.jpg
東北大学では募集人員全体の約３割を目標にAO入試の募集人員を拡大する方針
を打ち出してきましたが２０２１年度入試で目標を達成しました。
２００５年 １０．２％
２００６年 １１．９％
２００７年 １４．３％
２００８年 １６．４％
２００９年 １７．６％
２０１０年 １７．５％
２０１１年 １７．６％
２０１２年 １７．５％
２０１３年 １７．７％
２０１４年 １７．７％
２０１５年 １８．３％
２０１６年 ２０．０％
２０１７年 ２０．７％
２０１８年 ２１．３％
２０１９年 ２４．３％
２０２０年 ２６．３％
２０２１年 ３１．６％
【進学】成績が最もいいのはAO入学者 東北大、早稲田大の内部資料で判明
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1644279089/
>>1
大学はそういう発表するしかないだろ
3割以上AOで入学させてるんだから
AO入学者の偏差値も予備校が公表して一般より高ければ問題ないが間違いなく受験学力は低い
>>14
受験学力なんて大学で成果を出せるかどうかの１つの要素でしかない
大学で成果出せてればそれでいいんだよ
大学での成果をGPAで測るとするなら受験学力なんてなくても何とでもなるからね
>>15
「実力」って何や？大学での成果を出せることこそ実力やろ？
まさか着席点とかか、ペーパーテストは極力やらないでレポート実験を履修するのかあ
>>69
負けるわけないって何が？
一般組は受験学力なら負けないと思うけど、例えばけん玉が上手くても口笛が上手でもほぼ役に立たないやん？
受験学力が高いことはけん玉や口笛より何かの役に立つのか？って話
受験学力の高い一般組が職務遂行能力で推薦AOに負けるわけないって言いたいとしたら、
地底と早慶の就職実績の差が説明つかんくない？
この30年で推薦AOが激増した早慶は就活で没落して、あまり増えてない地底は躍進してないとおかしい
早稲田ってそこまで就職率良くないが
400社就職率
早稲田32%東北27%
東北は医薬歯薬で全体の15%を占める
九州も26%だが同じく医療系で10%以上を超える
>>79
な、30年前から変わってないやろ？
>>80
https://president.jp/articles/-/50500
https://news.yahoo.co.jp/articles/94fd69cccf959a94313f38cf08c54822d420a87c
あんまし関係ないかもしれんな
30年前の就職率なんて知らんのだが
どちらにしろ早稲田は旧帝より就職率は悪い
えっ？32％と27％の比較もできないの？笑
学部構成は早稲田も人文多いしスポ科人科もあるんやから400社では弱いよね
東北は工学部がたくさんおるからそこは強いやん？
薬学部もドラッグストアや製薬会社行けばカウントやし
まぁそもそも400社で比較してもしゃーないけどな これ使えるのはマーチカンカン駅弁までや
大塚商会なんか早慶地底で行きたくないやろ？
薬学部で民間就職って何人いるんだ？
それより医学部と歯学部だけで全体の15%もいるねん
早稲田のスポ科見てるとほぼ民間就職やんw
400社は理系圧倒的有利やから理系比率７割の東北大が２割の早稲田に勝つのは当たり前
>>84の言うとおり議論する価値のない指標だから諦めてね
お前はカンカンの議論が好きなんやろ？そこなら使えると思う
いやおまえが訳のわからん事言ってんだろ
なんでこのスレいんの？
私立指定校専門なんじゃなかったっけ？
AOと言っても私立と同列にするんじゃないよ
20年前の知識ではついていけないから
薬学部なんてほぼ民間だぞ
3/4が4年制で院行って製薬会社
1/4が6年制で薬剤師の資格取るけど、ほぼ製薬会社
民間以外は、大学残るヤツと少数派の公務員
>>1
大学は見た目の偏差値を上げたいから一般減らすに決まってんじゃん
AOの成績なんか後付けの理由
>>179
どういうこと？
ワイは高校の偏差値なら推薦組は低いかもしれんとは言ったけど、IQは小６で固まってまうから関係ないんやろ？
小６中２の学校のテストなら推薦組もかなり高くて差がないかもしれんからわからんよね
お前の主張は３ヶ所くらい繋がってないんよ
>>181
後付けだろうが先付けだろうが負けてたらどうしようもないやん？
>>183
いや誤魔化さないでくれよ
「小６中２のテスト」なら推薦組もそこそこ取れててIQ高いかもしれないよね
>>185
IQ高いと偏差値が落ちないって言うのが妄想じゃん ソースないよね？
高いにもいろいろと何回も言ってるのが理解出来ないバカですか？
もちろん勉強しないと能力があっても偏差値は落ちるわな
でも真面目に努力してるのが推薦なんだろ？
ほんとしつこい奴だな
「いろいろある」じゃないんだよ
お前が貼った資料でIQと相関があるとされているのは「小６中２の学校・塾のテスト」だけやん
それ以外の学力はIQとの相関がわからないから採用できません
勝手に言ってろ
負け犬が
>>192
何そのお手本みたいな捨て台詞は笑
>>193
やっぱり小６のテストやん
推薦組はこのテストでどんな結果だったの？それがわからないと何も言えないよね
まぁ推薦入試さえ存在しない時代のテストやから無理な話やね
2019年の研究報告書だ
別に古いからダメだとか言ってないでしょ笑 ビビりすぎだよ笑
>>193のテストは推薦組が１人も受けてないから推薦組のIQが低いのかわからないじゃん
何で貼ったの？もしかして意味わかってない？
学力が低いのは偏差値でわかるよな
でまたデータあんのってのがおまえ
アホには付き合いきれません
>>198
いやわからんよ
推薦組の小６のときのテスト結果なんてわかるわけないやん
高校の予備校模試の偏差値は低いかもしれんがそれは>>193と関係ないやん
あくまで小６のテスト結果がIQと相関しとるんやろ？高校の予備校模試の偏差値の話はしとらん
小６のテスト結果と高校の予備校模試の偏差値が相関してるデータがあればまだええかもしれんな
それは出せないの？アドバイスしてお前のこと助けてやるわ 頑張ろうな
意味のわからない事で逃げようとしているおまえの負けです
早く成仏なさって下さい
お前が貼った資料やぞ笑
お前の資料によれば小６のテストがカギなんやから小６のテスト結果が必須やろ
高校の模試の偏差値の話はしとらんのよ
高校の模試の偏差値とIQに相関があるかどうかはわからんのやろ？
偏差値と学力を別物みたいに言って誤魔化そうとしていてみっともないぞ
IQと学力の相関性があるソースは出したはずだが
それを小６、中学のだろと逃げようとしてる
おまえの負けだよ
期末で5教科？？
IQ高けりゃ高校で余程サボらない限り偏差値は落ちない
やる気満々の推薦が偏差値出ないないわけはどうしてでしょう
偏差値＝学力を測る指標
>>2
ぶっちゃけ宮廷一工理系推薦AOで受かるなら一般で受かる実力はある
ただ合格率80%1回だけより60%1回80%1回の方が受かる確率高いから2回チャンス有るってだけ
文系はどうなのか知らんけど
東大みたいな進振りあるとこならメリット大きいけど
研究室配属で優遇されるとかかな
単純に受験回数増えるのはメリットだろ
聞かなきゃわからんか？
もともと東北大余裕レベルの奴がたまたま共通テスト上手く行きすぎてAO出して先に受かっておいたというの知ってるけどな
一般ボーダー付近の奴が東北AOレベルの共通テスト点数取れるもんなの？
書類や面接とか面倒なだけじゃね
旧帝AOはお互いWin-Winですよ。
・大学側のメリットは成績優秀者の青田買い
・受験生のメリットは私立への無駄な前納金不要
総合型選抜と言いつつ実態は共通テスト重視青田買い入試なんだよな
本来のAOとは違うね
ボーダーは一般と変わらないと思うよ
国立はいくつも受験出来ないのだから受験回数を増やす意味でも
現役はチャレンジするよ
私立への前納金払わなくてよくなるのは親孝行だね
私立の指定校推薦もそうですね
年内に決まるし共通テストとか受けなくていいから絶対お得だよね、遊ぶ友達少ないけど免許とか取りに行けるし。羨ましかったわ。
早慶とかの前納金締切って国立発表の後じゃないの？
>>36
体感に過ぎないが、AOⅢなら5%近くは高い
予備校が公表してるセンターの自己採点の結果見たら
A判定以上でAOの定員くらいが、2次試験の合否から消えていってる
同級生に聞いても、AOⅢで合格した奴らセンターかなり取ってる、
推薦と旧帝のAOでは違うかもだけど
金沢医一般ボーダー87%で推薦の合否分布を先生に見せてもらうと
89%以上はほぼ合格で一番低いのが86%だった
ボーダー87、88%って感じだったかな
>>53
金沢医は推薦の合格の条件に共通テスト85%以上ってのがある。
そのせいで去年は推薦で半分以上定員割れ。
欠員15人が一般の定員にまわされた
共通でも変わらんかったんだな
去年ボーダー83%だったしな
センターの時は85%で受験者60人のうち半分は足切りで面接まで行けず
残り30人が面接をして15人が合格って感じやったかな
理系は理数系の学力問うけど、文系は小論文と面接くらい
目標の３割を超えても、大学入ってからの成果（GPA）が一般組にギリギリ勝てるとこまでは一般を減らしていく力学が働く
それが現状の私大で、すでに半分が非一般になってる
そこまで多くなるとさすがに受験学力では一般に負けるかもしれんが、
そもそも受験学力が高くてもほぼ意味ないんだから受験学力はあくまで１つの要素で絶対のものではない
学力は仕事能力と関係するんじゃなかったっけ
それで日本や東北地方が盛況なら大成功だな
もう東北地方は大丈夫だろう
楽して大学入って成績は優秀と言われるAOってコスパ良すぎるなw
実力をはるかに超えた評価されるんだからなあ
今日は東北大、明日は東大！
山形東から東大AOに3名合格して話題になったやつだね。もうそんな時期か。
秋田高校も3名
あとは麻布も3名
秋田もなんだ。地方公立の上位がポテンシャル天井無しというのを物語ってるのかな。
関東だけでなく北陸甲信越からも枠を割いてくるから
理系はともかく文系は受験するなよってかんじだよな
首都圏民文系は早慶に行けってんだよ
弘前医の地域枠の麻薬に染まってからズタボロだから
文系学部は東北民にAO枠用意したほうがいいけれど
理系は東日本全体でガチンコ勝負してほしいね
AO3期はね
AO2期は共通テストない、そしてそれを東北大は増やしてる
東大
京大
一橋
地底神戸千葉
横国筑波広島
東工都立埼玉
東外横市芸大
早慶
上理
在京の横国千葉なんて倍率3倍超えてるからAOに定員割けないよな
横国も千葉もAO実施してるけどどういう意味かな。学校推薦みたいなのもあるよね。
工学部で3割とかはやってないだろ
横国や千葉は総合型選抜（旧AO）に加えて、地元県高を優先する学校推薦型選抜もありますよ。
ちなみに東北大は学校推薦型選抜はありません。
医学部医学科は特に
じゃあ一般で集めた方が良いじゃん
東大だけだったかな、来週か再来週ぐらいに出るんじゃないかな
東北は全学科推薦ありだから…
調べたら2/22発売だわ
「東大・京大など学校推薦型・総合型選抜速報
大学合格者高校別ランキング」
昔は箱崎で東北大より偏差値高かったから
>>42
普通にやってますね。
https://www.kyushu-u.ac.jp/ja/admission/faculty/recommendation/
光学部はないね
大学自体は、こんな屑制度を増やしたくないが、
いやいや付き合ってるだけ。
推薦AOなど一番、東北大が嫌う試験制度だ。
東北は2000年代始め頃からかなり前のめりにAOやってたよ
先駆者だと思う
理由は田舎で人気ないから
最近ネット時代になって関東から人気出ても推薦枠はそのままだから偏差値が高くなってある意味損
大学の成績悪くても研究成果出してる人は普通にいる
国立は浪人覚悟で私立受けてないのは多いよ
前期中期後期オンリー
女子はコツコツ型が多いし
熊本医の推薦は共通テストの合格基準が80%だけど
今年は共テが難しくて80%未満が続出して23人の募集に対して合格者が6人しか出なかった。
まあ、80%だと一般のボーダーも超えてるからこれで落とされるのかわいそうだけど。
AO推薦枠を大きくして一般より優秀と宣伝
一般枠が狭くなることで見た目の偏差値も上がる
大学にとっては一番都合良くて美味い話だなw
東大もAO3割にしたら良いのになあ
>>66
実際に「優秀」なんだからしゃーないやん
大学の成績は受験学力では決まらない
東大がそこまで推薦をやらないのは理由があって、東大は一般組も全員第一志望という超特殊要因があるからやね
これのせいで推薦のメリットがものすごく弱くなる
要は一般組って東大落ちのコンプが足引っ張って平均で負けるわけやからコンプが１人もいない時点でクソ強い
そして東大は推薦をやらなくても結局同じ人間が一般で受けてきてくれるからなおさら意味が薄い
早慶の推薦は推薦でしか入れないやつらが応募してくるからやる意味があるけどね
7年前の記事だけどこれだね。読むと計画通り。
国立大学、推薦・AO入試の定員を30％に拡大…改革プラン
http://web.archive.org/web/20121031063332/http://www.geocities.jp/gakurekidata/yozemi1995kk.html
27年前の代々木の資料のキャプチャお持ちなの凄いですね！いわゆる学歴厨でしょうか？
>>75
30年前から立地もコネも変わってないやん？
アホ推薦が企業から嫌がられてるなら一般が３割しかいなくなった早稲田政経や慶応法は没落してないとおかしい
でも現状この２つが就活最強クラスやろ？地底はかなり元気ないよね
まぁ地底は就活やる気ないのが悪いんだけど、それも30年前から変わってない
>>76
頭で勝負する仕事となるとライバルは東大京大や理系の院卒やからな
地底や早慶が学力でそこら辺に喧嘩を売っても所詮勝ち目はない
早稲田が喧嘩売ってんのは早稲田指定校なんじゃない？w
そりゃ一般でMARCHに行けない者だと仕事能力も違うだろ
なんで東大が出てくるねん
言いたくて言いたくてしょうがないみたいだなw
400社の勝った負けたはヨソでやってくれるかな？スレタイ違いだし別の方が参加者も増えると思うよ。
400社だと東大が全国10位で早慶や東北大より低いんだから何ら意味のないデータと解るよね。小売や販売などを含めた営業職の文系採用が多いところが優位に出るのかな。
東北大なら個人の能力は、一般もAOもそんな変わらない
ただAOⅢは、間違いなく第一志望の奴でセンターの点は取ってる
研究の予算があるとか教授1人あたりの学生数が少ないとか良いことみたいに言うけど
研究室入ったら、ずっと研究させられるって事だから
薬品も実験器具も沢山ある、教授や博士課程の人相手に毎週進行状況のゼミ、当たり前のようにゼミ内の論文紹介と学会での発表
実験好きだと思ってたけど、早く就職したい
製薬の研究職行った先輩ら、めちゃくちゃホワイトだ
製薬の研究職行きたいなら工学部からとどっちが有利？ 変わらないなら工学部経由の方が楽だよな
>>91
薬学部だと思う
製薬系なら教授の紹介も工学部より多いだろうし
実際、研究職行ってる人いっぱいいる
そう信じて、ツライ研究に耐えている
ただ実際の入試のレベルなんて、工学部も薬学部もそんな変わらないと思う
薬学部の方が圧倒的に女の子は多いよ
武田薬品の研究職は実は私大理系でもOK
武田薬品工業株式会社 医療研究本部 基盤技術研究所 学習院大学理学部化学科卒業
https://www.univ.gakushuin.ac.jp/career/interview/science/ri_ogasawara.html
学部卒でも受けられる企業の研究職を探し、内定を得られたのが今の会社です。
武田薬品では入社から4年間、「核酸医薬」と呼ばれる創薬手法の基礎研究に携わってきました。しかし2年前に部署が変わり、現在は「バイオインフォマティクス」と呼ばれる生物分野の研究を任されています。
これは遺伝子やタンパク質の構造といった生命情報を、コンピューターを使って解析し、創薬の候補となる化合物が生体内に与える影響や疾患のメカニズムについて研究するものです。
研究職とはいえ、ひたすらパソコンと向き合う日々ですが、実際の動物試験・臨床試験のデータを扱うことが多く、研究の成果を実感しやすいという面白みもあります。
武田薬品 医薬研究本部中枢疾患創薬ユニット研究職 関西学院大学理工学部生命医化学科
https://sci-tech.ksc.kwansei.ac.jp/d_biomed/voice.html
私立からでも驚かないけど、学部卒でなれた時代があった事に驚いた
ゴロゴロ研究職になる奴がいる大学とそうじゃないとこの差だよ
高校3年生の時に、部活引退してから気合いれて勉強して良い大学入っちゃう方が、大学入ってから追い上げるより楽だよ
落ち目の大学は推薦AO率あげて埋めていくよね
やっぱセシウム学食食べさせられるのはエグいわな
逆に落ち目でない大学ってどこや？って話よ
18年後に18才人口が３割減るのは確定しとるんやから落ち目でない大学なんかないんよ
足掻いて足掻いてようやく現状維持が精一杯で、ボケーとしてる駅弁はすでに共通テストのボーダー５割台とか二次１～２科目偏差値45とかになっとる
早いうちに推薦AOでの選抜ノウハウを確立しておかないとまともな選抜ができなくて緩やかに死ぬんやで
落ちぶれ方も大学によって差があるってことだろ
私大はもう既に没落したが
落ちぶれてないのが東大京大とかしかないってことなら別に推薦AOがどうこうってわけでもないやん？
おまえバカだろ
>>123-124
あんま覚えてないが以前に議論したのかな？
小６の学校のテスト云々の話はした気がするけど小６の話を無理矢理結びつけてきたのだとしたらアホだしなぁ
>>125
ほんじゃ「落ち目じゃない大学」ってどこなの？ってとこから聞いてええか？
>>96はその通り
一般受験のみではどんどん質が落ちていく
早稲田は中国で評価が東大と双璧だからそちらに活路を見出している
日本人はどんどん減ってこれからは外国人がどんどん増えていくぞ
宮廷理系院とか中国人だらけだからな
なかなか文系には来ないが
アホか
１９８９年河合塾 偏差値
http://usamimi.info/~linux/d/up/up1712.jpg
http://usamimi.info/~linux/d/up/up1713.jpg
＜医＞
70.0 慶應医
67.5
65.0 自治医
62.5
60.0 産業医 慈恵医 日本医科
———————————————–
57.5 順天医 東京医科 大阪医科 関西医科
55.0 日大医 近畿医
52.5 岩手医科 昭和医 女子医 東邦医
久留米医 兵庫医科 帝京医
50.0 福岡医 東海医
————————————————
47.5 北里医 川崎医科 獨協医科
45.0 埼玉医科 杏林医 聖マリ医 金沢医科
42.5 藤田保健医 愛知医科
↓
２０２２年 河合塾偏差値
＜医＞https://www.keinet.ne.jp/university/ranking/2022/ks10.pdf
72.5 慶應医
70.0 順天医 慈恵医 日本医科
67.5 自治医 昭和医 東京医科 東邦 日大
大阪医科薬科 関西医科 産業医科
65.0 岩手医科 東北医薬 国際医療 杏林 帝京 東海 女子医
金沢医科 愛知医科 藤田医科 近畿 兵庫医科 久留米 福岡
62.5 獨協医科 埼玉医科 北里 聖マリ
60.0 川崎医科
————————————————————
57.5
55.0
52.5
50.0
————————————————————
47.5
45.0 （1989年の埼玉医科、杏林、聖マリ、金沢医科）
42.5 （1989年の私立医最低ライン：藤田、愛知）
私立の指定校とわけが違う
私立の指定校くらいガバガバでも一般にGPA負けてないなら何の問題もないんやないの？
一般組が無駄な努力してるだけということにならん？
むしろ無駄な努力を頑張りすぎてるせいで燃え尽きたり反動で遊んだりしてしまうんやろ
負けてるって理系が？
AOじゃなく指定校だけのデータ？
かなり厳しいと言われる東京理科大でも負けてないみたいやから問題ないんちゃうか？
https://www.tus.ac.jp/fd/wp-content/uploads/2019/11/fd_report2014.pdf
60ページあたり
依頼校推薦Bってのが一般A～Cすべてに勝ってて、依頼校推薦Aはそれより低いけど一般組の大半を占める一般BとCには勝ってる
まぁほぼ互角と言えるんやから文句も言いづらいわな
推薦はアホアホなのに結局互角なんだから偏差値なんかほぼ無価値に見えるよな
最近のデータでお願いします
>>105
「えらいこと」って何や？どうなるんや？
ちなみにハーバードやらオックスフォードやらは一般入試ゼロやで？笑
>>106
2014年時点ではOKって認めてくれたってことでええか？
そんなの毎年変わるからね
大学にもよる何もかも違う
そうだよな
どの大学でもどの年でも一般を超えることも普通にあり得るわけやね
先入観や偏見で叩かれることも多いが、反例が出てきたからには今後はもう叩けない
だって「わからない」わけだからね
叩くなら推薦が負けてるという根拠が必要やね
おまえじゃん
一般は成績が低いって言ってんの
理系もそうだとは限らんだろ
>>112
https://news.yahoo.co.jp/articles/cd91ed8c8a84a0be4e15b87a7f4ec88d2d18c13b
西郡大の調査によると日本全国で推薦が上になる傾向があったそうや
「推薦はアホ」という前提もソースがあるわけではないが前提とされているよね
それと同様に、上記の調査結果もあるのでとりあえず「一般が負けやすい」という前提でスタートするわけや
>>115
ほんじゃ学力が必要な場面を挙げてみてほしいんやけど、その場面で一般組が勝ってるかどうかやね
何年アホの繰り返ししてんのさ
いい加減にしとけ
この間結果出ただろ
推薦であろうと一般であろうと学力が高い者は仕事が出来る者が多い
ここは国立のスレなんでかき回すな
いや何の話？笑
学力と仕事の関係って使い物にならないデータを見た記憶しかないからもう一回整理してくれるか？
その時はお前が自分で言った>>106の前提も忘れないでね笑
個人の成績の推移と違う
アホだろw
おまえと関わっても時間の無駄
勝手に言っとけ
誰もおまえにはかかわらんだろ
総合問題？
受けた事あんの？
貴重な在京国立の東工大横国千葉の工学部が3割もAOやったらえらいことになるわ
地方国立、旧帝、理系、文系
と違う
一時の成績が上だからと学力は必要ないと言うアホは救いようがないな
共テ7割弱の奴が今年新潟医の推薦受かってたわ。地域枠だけど。
本人が1番ビックリしてたw
共テの基準点なしで推薦53人合格者出した新潟医
共テの基準点80%にしたら推薦6人しか合格者出なかった熊本医
熊本医は一般枠推薦じゃないの？
新潟は地域枠で
本日17時東大AO合格者発表！
東北大は昨日発表でしたね
♯春から東大、東北大が出てくる時期ですよ
新潟は一般枠20名+地域枠33名の53名募集で53名合格
熊本は一般枠5名+地域枠18名の23名募集で合格者6名(枠の内訳不明)
だね
多くの学部で筆記試験が面接＋書類の2倍以上の配点になっている
どちらかといえば一般試験に近く、多少人物も加味するという程度
でも一般入試は学力100％やん？推薦はさすがにそれより学力の比率は低いやん？
「学力をあんま見てないほうが成果を出してる」ってことには変わりないんちゃう？
優秀なやつから先に合格する
簡単なこと
>>129
36年前の「小６の学校のテスト結果に関する資料」を貼られて困惑したのは覚えてるけどその話？？あれ何だったの？
>>131
そうよね
私大の推薦AOも先に決まるから同じ話かな？
>>134
＞私大の推薦AOも先に決まるから同じ話かな？
論理が飛躍しすぎてて謎
ミッシングリング大きすぎ
いや「優秀なやつから先に合格する」って言われたらそうなるやろ笑 何が違うんだよ笑
困惑？
どこが？
学力とIQの相関があるって話しのどこが困惑してんだよ
これは小6の話しじゃないですが大人もそうですが
高学年の時点でIQが高いと大人になっても大きく変動しない
これのどこが間違ってんだ？
>>139
そもそも推薦組のIQデータがないやろ
お前は①高学力＝②高IQ＝③高い仕事能力、と言いたかったんだよな？
資料がまず36年前とか70年前とかだったのには目をつぶるとしても、
①＝②の根拠として自信満々に5chのネタコピペ貼ってきた時点でもうどうしようもないんよ
他にもツッコミどころが10箇所以上あったからまず整理してね
>>142
それをもって「学力を見ている」ってことなら私大のAOも大抵OKにならん？
例えば慶応法のAOって大学の講義聞いてディスカッションしたり論文書かせたりだから当てはまりそうやけどね
推薦組の話し？
IQと学力の相関性は理解出来たかな？
これを理解しないと話しが進まないからね
何年前であろうと変わらないものは変わらない
集団で変わる成績データとわけが違うんでね
お前のデータによって「小６中２の学校や塾のテスト」とIQの相関はわかったよ
ってことは推薦組は学校のテストなら得意だから推薦組もIQ高いかもしれないよね？？それが言いたいんだっけ？
往生際が悪いやつだなあ
IQの高い奴は学力が高いのが多いのは大人でも同じなんだよ
そうだろ？小６中２の学校や塾のテストなんて推薦組のいい子ちゃんは得意だもんなぁ
お前が言うには小６の頃にはIQって固定されちゃうんやろ？
てことは高校生向けの予備校模試が悪くても関係ないってことよね
高校で偏差値低いんだろ？
学力が低いならIQも大した事ないと言うことだとわからないアホなの？
真面目でIQが高いなら尚更学力高くなるはずだよな
>>169
ほとんどないみたいですね
だって校長のお墨付きがあるんだから「試験なんてとんでもない、優秀なのはわかっていますからどうぞお入りください」という状態なのが指定校
「人選はすべてあなたの高校にお任せしますから、１人優秀な子をわが大学に入れてください！」という制度やからね
東大の推薦はそこまでではない
>>171
ん？IQは小６で決まるってお前が言ったんだぞ？だったら高校の話は関係ないやん
ですよね。学校推薦でも性質が違いますね。
>>175
優秀だから選抜を免除されてるのが指定校
優秀かどうか疑われてるから関門を課されてるのがその他の選抜
疑われてるのは悲しいけど、まぁさすがに東大なら仕方ないよね
疑われてることを誇りに思ったりしてたら奴隷の鎖自慢みたいな話になっちゃうけど
>>176
そのデータはないよね？ないなら終了
逃げたなw
自分の発言振り返ってみような
小６の時もIQが一般より低かったんだろ
高卒Fランよりは高かったんじゃない
そのツッコミどころを何も出せないバカ
関わるだけ時間の無駄
無視に限ると今更ながら気付いたたわ
17年間拗らせてるからどんな証拠を出しても何言っても聞かない
AOの半分以上は共通テスト終了後に出願して昨日発表だよね。
私立のAOは醜い
東北大のAOは美しい
こう言いたいんだろ東北大擁護者は
>>130
美醜は主観でどうでもいい話
東北大のAOは学力重視
AOとは名ばかりで配点から分かる通り一般入試的性格が強い
私大の無試験推薦AOとはかなり違うということは事実
東北法のAOって3割だけど
最近1.5割を共通テストなしの枠に割いたぞ
>>140
)選抜方法
筆記試験では，理数系の基礎的理解度に加えて，医療系分野に深い関心を持ち高度な英文を読 み解く能力，論理的かつ多面的な思考力，表現力，作文能力などについて評価します
これは共通なしのAOⅡ期で医学科だけど学力試験はある
医学科やん
俺は文系学部について言ってるんだが？
文学部ってどこに書いてあるんだよ
>>138
>私大の無試験推薦AOとはかなり違うということは事実
鈴木愛理「大学受験のため高校2年から仕事終えた夜10時から深夜2時まで塾に通って勉強して帰宅し朝5時に起きる生活してた」
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/morningcoffee/1644632534/
落ちても25日受けられるし
「緊張感」がポイントなのかな？
学力やら形式やらは問題ではなく、複数回チャンスがあるかどうかが重要だということか
まぁ言いたいことはわかるけどね
緊張感があるのは「当日マグレ当たりした雑魚に逆転される可能性があってヒヤヒヤする」
ということやから雑魚が紛れ込む余地を残してしまうのと、
緊張感のある節目を超えてしまうと大きな達成感安堵感を得られてしまって入学後に糸が切れて堕落しがちなのよね
>>145
おはよう、地帝荒らし。
昨晩はここで酷いこと書いてたな。あればマズイよ。人格疑われるよ。
>>145
とりあえずAOⅡの過去問見てみ
学力問わずの推薦なんかじゃ全然無いよ
東北に関してはAOⅡもAOⅢも推薦では無い
一般も含めて試験方法が違うだけ
国立なのにチャンスが増えるのは確かに嬉しかったけど
だったら別に私立の内部進学もAOも問題なくね？
>>154
私立の受験がどうであろうと関係ない
意見を言える知識も経験もないから
俺が言ってるのは、東北のAOは推薦じゃなくて
ちゃんと学力も見てるよって事だけ
東北大の力が落ちてるとしたら
入試形態によるものじゃなくて
世代人口が減って、さらに東北地方の減少率が際立ってるからだと思うよ
上位層が東大、京大、東工大、一橋、阪大って先取りされるもん
AOで少しでも先に第一志望の子を確保したいんだと思う
東北大で学んだ人々
石沢麻依 2021芥川賞
枝野幸男 立憲民主党代表、元内閣官房長官
森まさこ 弁護士、元法務大臣
本間洋 NTTデータ社長
原田一之 京急社長
中鉢良治 ソニー元社長
小田和正 歌手・東北大学交友歌 作者
豊田喜一郎 トヨタ創業者
豊田章一郎 トヨタ元社長
茅誠司 東京大学元総長
結城豊太郎 日本銀行元総裁
阿部眞之助 NHK元会長
島桂次 NHK元会長
小野寺正 KDDI元社長
小飼雅道 マツダ元社長
西澤潤一 半導体工学者
田中耕一 ノーベル賞受賞者
川島隆太 「脳を鍛える大人のDSトレーニング」監修
円城塔 芥川賞受賞者
伊坂幸太郎 小説家
瀬名秀明 SF作家
金田一京助 言語学者
東北法って一度AO2期を廃止したんだよな
学力不足という原因で
でもまた復活させて更に枠を拡大してる
英文読解と小論文、面接と書いてあるけど、そんなもん私立AOと変わらんよな
数学がないことは同じ
の結論ありきだもん
東北2期と何ら変わらん
それAOじゃなくて共テ必須の推薦
厳密に言うと日本にもうAOって存在しないんやない？
AOって名前で運用してるとこはあるけど文科省の区分とは違うんちゃう？
すべての入試は「総合型」「学校推薦型」「一般」のどれかにくくられとる
私大の指定校も東大の推薦も「学校推薦型選抜」やね
私大の指定校も落ちることはあるのでしょうか？
東大は学部により違いますが2-3倍の競争率です。
>>169
ズバリ指定校推薦は落ちることはない（犯罪者などになれば別だと思いますが）
私大は高校別に枠があるので合格確定です。
私大学校型推薦の共通は合否に関係しない
そっか旧AOか
学校推薦型選抜ですね！
♯春から東大出てきたね。一足早く合格出るから嬉しいよね。おめでとう！
青雲、灘、
一般は東大東工大早慶理工断念組だからやる気に欠けるのは当たり前
受験生からしたら後期入試がある方が優しい
AB日程で東大に学生取られるのが嫌で前期後期入試を提案したのは京大だけどさっさと後期廃止したよなー
2006年ぐらいまではどこの大学も後期入試をやらないといけなかった
速攻後期をやめたのが前後期入試提案した京大
「狭い門から入りなさい。滅びに通じる門は広く、その道も広々としていて、そこから入るものが多い。しかし、命に通じる門はなんと狭く、その道も細いことか。それを見いだす者は少ない」（マタイによる福音書7-13 新共同訳聖書 日本聖書協会）
まさに一般入試の事
そうやなぁ
一般入試は数も多いし、理数不要だったり複数回受験可能だったり素行不問だったりで間口も広いからね
でもさすがに「滅びに通じる」ってのは言い過ぎやない？笑
逆
間口の広いはこれからの推薦
滅びに通じるとは簡単に入れる事に対しての危機感で出されている
>>206
ん？「そこから入るものが多い」んやから完全に一般入試のことやん
指定校もAOも内部もさすがに一般の数を超える見込みなんかないやろ
内部や指定校は特定の高校に入学してないとアカンけど一般入試は全員OKやろ？広々としてるよね？
AOはレアやし「それを見いだす者は少ない」やん？
>>207
東北大くらいガチで取り組むならええけど、教授や事務が本当に頑張らないとウンコになる
そこまで本気で入試改革なんかやりたくない大学は周りの様子見て怒られないくらいでやるんやないかな
学力試験をこれまで通りやっとけば楽だし、数字で出るからわかりやすい
教授がしっかり人物を見抜くのはめちゃくちゃ大変で、定員の１割でも苦しいのに３倍となるとエグいよね
引用元: ・AO率30%超の東北大では入試も大学の成績もAO＞一般