引用元: ・北大ワイが「中学歴」を採点していくで
北大 九大 横国 筑波 慶應下位
早稲田下位 上智 千葉 中央法
ICU 理科大 最底辺医 電農名繊
この辺や
電農名繊だけはさすがに実態が分かりにくいから一纏めやね
ここに含まれてないのは、この辺より上なら高学歴扱いされてると思えばいいし、この辺より下なら低学歴扱いや、少なくともワイからしたらな
ほないくで
北大生に早慶落ちてる奴とかいるの？
ぎょーさんおるで
ワイも慶法、慶経落ち
笑えよベジータ
まずワイの北大から
点数は65点、これが100に近いほど一般的に高学歴に思われやすいってことな
まあ、なんとも言えん
旧帝最下位のイメージがあるのは当然としてじっさいパッとしないとこや
一応旧帝ではあるが、旧帝の名を冠した横国筑波や
認めざるを得ない
獣医はともかく法のワイみたいな、文系なんかは間違ってもイキれんわな
ただ、旧帝なので黙ってさえいれば世間はバカにしてこない
上智よりは↑の扱いをされることは多い、科目ごとならやや負けな気はする…
次は九大
最近調子悪いし70点てとこか
最下位のイメージはまだ北大やが、そろそろ九大にもその名が冠される日も近い
というのもキャンパス移転のせいなんよな
僻地にやっちゃったから、偏差値が下がっとる
もともと下から2位くらいだったのがついぞ北大と並ぶかさらに下回るくらいになってきてる、ゆえに流れが悪い
とはいえまだ北大よりイメージはいい気もするのでこの点数や
横国
建築が有名やな
65点てとこ
まあなんつーかここも黙ってりゃ世間的には高学歴に見られるとこの筆頭ちゃうかな
かつ横浜ってのがいいよな
かっこよさは正味ある
教育なんかだと低難易度のくせに上智理科より上の扱いされるからわりかしお得やと思うわ
筑波
60点
やはり理系なら格好はつく
文系だとあまりにもイメージがないし、じっさい実力も…
もはや旧帝並みになってしまった神戸とは乖離し、横国のようなかっこよさもない
横神筑千なんてのがあったが、千葉が金岡側に行っちゃった以上このなかではあまりよく見られることはないやろうなと思う
慶應下位
ここでいうのはSFC、文、看護や
これはちょっと部分部分採点を変える
SFCが65点、
文が70点、
看護60点で、総合65点や
文は腐ってもまだ中位的というか、世間に下位に落ちたと気づかれてないのが大きい
SFCは確かにダサいが一般的には同じ慶應なのとそれとは別に慶應という名前の重みがある
看護は看護系では良いとこなのもしれんけど……一般的にはな
そんな感じでこの点数や
早稲田下位
教育、人科、スポ科やな
これもそれぞれ採点して
教育が70点、
人科が60点、
スポ科が45点、ってとこや
総合点、60点弱
教育はなんといっても下もあるが上、すなわち67.5の学科もあるのは大きい
また本キャンやからそれなりの実力は、正直あると思うわ
人科は実力もなければ立地も悪い
去年は67.5もあったんやが今年はない
スポ科は論外や
それぞれ早稲田の名前は一応あるから、という感じ
上智
60点というとこか
上智はやはり磐石の「マーチより上」というブランドがある
これは、非常に大きい
例え偏差値で立教異文化とか青学上位なんかに負けてる学部があっても、しょせんマーチ、上智には勝てないという雰囲気作りが土台となって、上に見られる
せやけどこれは早慶視点からもいえることや
しょせん「早慶以下」でしかない
やから評価を高くもできるし、低くもできるとこといえる
千葉
60点
金岡千広なんて括られるせいでバカにこそされるが、理系ならちゃんと実力はあるし、文系でも明治なんかと同列にされるほどではない
ブランドもふつうにあるし、就職ではあまり使える大学でなくとも、学力誇示という意味なら一定の効果は持てる学歴といえる
少なくともワイはバカにしてない
千葉大自体もイキらなきゃ受サロ以外ではけっしてバカにされんはずや
北大ごときが点付けとか烏滸がましいにも程があるが85点や
東大を100、京大を95、一橋を90、阪大を85として考えている
中央法
55点
中央法は、法法だけなら60点なんや
でも政治、国企というチンカスがくっついとる、これはがよくない
ただ移転でこの辺も偏差値が上がればまた評価も変わる可能性は出てくる
とはいえブランドもまだなくはないし、W合格やいくつかの偏差値表でもそこそこの結果は出しとる
少なくともマーチの王は名乗れるとは思う、まだな
すごい
神様やね
75点くらいもらえるか？
政経と同じか若干プラスでいい
もう何も言えん
そもそも中央法なんてまともな人は受けない
ICU
60点、になるんかな
ここも電農名繊同様印象が薄すぎる
が、総合入試で3科目相当の知識を問うてくるからそのうえであの偏差値はふつうにすごいのと、やはり一定のブランドはある
コムケイのようなのは居れどそれで毀損されるほどのイメージにもなってない
早慶下位とも十分並べる好物件ならぬ好大学や
北大九大が70点前後なら中央法は30点くらいだぞ
早慶で45点くらい
中央法は社会が1問3小小問全部あってないと正解くれないイヤらしさがあって苦戦した記憶があるから舐めてないで
とはいえ「中学歴」の中でも下位に位置するのは紛れもない事実や
理科大
55点
60点となると筑波や上智に並ぶわけだが、では理科大と筑波受かって理科大行くか？となると行くわけねえので、中央法と比べるとまあ同格かともなる納得感もあってこれや
ただ、卒業難易度なら群を抜く
また偏差値65(理系なのに)もあるとこからしてけっしてなめられる大学でもない
確かに早慶よりはマーチ寄りだが、だからって舐めきれない実力のある大学や
最底辺医
帝京、東海、聖マリ、川崎医科、この辺のことやな
70点や
実力だけなら早慶文系、とくに下位文系よりは上やろう
いや間違いなく上や
でも医学科ってのはカーストをめちゃめちゃ気にする世界だし、早慶下位文系より上っていっても理科大上位といい勝負する程度でしかないのもまた事実なので、将来年収はすげー期待できれど他に欠点がポツポツあるとこからしてこの点数やね
帝京医ごときが？とか思うかもしれんけど医学科ってのはそんだけレベル高いんや
やるね
合格通知がなんであんの
電農名繊
58点、って微妙な点数や
ここも理科大辺りなら蹴るやろうけど、じゃあ上智や筑波と比べてどうか、といえばまた話は変わる
上智よりブランドも知名度もない、筑波理系よりかは明らかに下、そう考えるとこの位置が妥当なんよな
ちゅーてもちゃんと中学歴としては位置するのに恥じないとこではある
あまり悪いとこでもないし国立理系ギリ上位だから就職は楽やろ、届くなら入るに越したことのない良いとこやで
まあこんだけのスレや
しょせん個人観でしかないが、されど同じ中学歴から見たらこんな感じで見られてるってことも意識していいかもな
ほな
ほとんど正しい
まあ早稲田教育と慶應文、SFCは-5点してもよいと思うが
エアプだね君
70 九大 慶文 早稲教
65 北大 横国 慶應SFC
60 上智 筑波 千葉 早稲人 慶看護
58 電通 農工 京繊 名工
55 理科大 中央法
45 早稲田スポ科
ちょうどいいな
しかしこれが北大生の生の声か
個人的には戦績も聞きたかったが
レス見る感じ
北大法◎
慶應法×
慶應経済×
中央法○
は確定ぽいが
なんだこの意味不明な記号は
明らかに低学歴扱いだが
一応早慶下位には含まれるから、低学歴だけど集計した？
その線しかないよな
