関西の大学の序列ww

京大＞大阪＞神戸＞公立＞同志社 ≧ 関学 ≧ 立命館＞関大 ≧ 近大

こんな感じやぞ
ちなみにワイは大阪生まれ大阪育ちや。
ちゃんと読んでから批判してくれ。

まず国立から話す。
１
京大文系は学部格差がない。
法学部がトップという風潮があるが、京大文系は経済が一番難しい。総人が最下位という風潮があるが、そんなことはない。卒業がクッソ楽なので、単純に人気。入学後でも、法学部からの転部もある。

２
阪大文系は完全に一橋に負けている。
阪大理系は東工大に負けている。
不等号で書く場合、
京大 ≧ 一橋 ≧ 阪大 、 京大＞東工大 ≧ 阪大 になるので
文理合わせると、京大 ≧ 一橋 ≧ 東工大 になってしまう。
ワイはどう考えても一橋より東工大のほうが難しいと思う。

３
神戸大は非関西人が思ってるより格段に難しいが、関西人が思ってるほど難しくない。文系は早慶に及ぶか及ばないか、理系は早慶に完全に負け、地方旧帝くらい。神戸大医は北大医くらい。

次に私立。
１
関東では同志社＝明治とかいう認識かもしれん。が、明治のほうが若干レベル高い。

２
京大落ち同志社なんて幻。東大落ち明治って言われたら笑うだろ？仮に戦績がそうであっても、そこに甘んじない。というより、普通は後期神戸or公立大に引っかかる。(阪大は後期ない)

３
MARCH = 関関同立。ではなく、MARCH ≧ 関関同立。

４
同志社は突き抜けてるというイメージはあるが、実際には関学とそこまで差はない。感覚では、明治と立教って感じ。
なんせ同志社は経済とかがたいしたことない。
入試問題はどの科目も関学のほうが難しい。世界史は立命館が最難。
同志社グロコミュも、武田塾が上智レベルとか言ってたが、問題の難易度からしてそれはない。

５
関大は近大に抜かれたという風潮があるが、そんなことはない。ていうか、やっぱり関関同立という固定観念が強すぎる。だから受験者も関大を上に見る。
関大がやらかしまくるか、近大が何か凄いことを立て続けにやらないと、関関近立と言わせるのは難しすぎる。
それくらい関関同立の固定観念はすごい。
ただ、レベル的には関大＝近大。なんせ近大は倍率すごい。

何も知らなそうｗw

それら全部の大学すべてに4年間通ってからスレでも立てて欲しい