そこで失敗した人が「勉強以外の頭脳の根本、地頭は自分はいいんだぞ」と言って
勉強ができなかった自分自身を正当化してマウンティングしてる
たいていの人が言うところの「地頭」は現実で生きていくための
したたかさやコミュニケーション能力のことを指す
勉強能力の問題をコミュ力の問題にすり替えて「勉強ができるコミュ障」みたいな人を否定してる
>>1の内容にたいしてどこがどうなぜそうなのか具体的に
論じる能力がない人ってすぐ頭を使わずにすむあげ足取りや罵倒に逃げて
マウンティングするよね
長文をダラダラ書く時点で地頭が悪い
俺は関係あると思うんだが
>>1で言ってるような勉強能力とコミュニケーション能力は
質の違いじゃなく量の違いで全然違う役に立つ
量では比較不可能
つか今更だけど>>1の
>「地頭」とは現実で生きていくための
>したたかさやコミュニケーション能力のことを指す
ってマジなん?
俺の地頭のイメージって論理的で合理的な思考ができるかとか、わかりやすい文を書けるかとか、記憶力の良さとか、そういうもんだと思ってたわ
俺は傾向の分析を提示してるだけで
お前個人のケースをあげても傾向は否定できない
今まで地頭良いアピールしてきた奴との具体的な会話を出してもらわないと何とも言えん
俺が君の両親だったら丹精込めて育てた息子がこんなん成り果てたら惨めすぎて首吊ってるでww
地頭もこういう人が罵倒に逃げるのも本質的に同じだよ
馬鹿の自己正当化やマウンティング
https://mi.5ch.net/test/read.cgi/news4vip/1643985820/
↑
こういうスレも同じだよ
「杓子定規な学校教育で学べない柔軟性が自分にはある」と言いたいんだろ多分
そのスレは違うんじゃね
>>66
このスレタイはひねった形で出てるが
本質は「学校の先生を頭がいい僕がより高度な知識でやっつける」という
物語であって、学校や学校教育が嫌いなんだと思う
ちなみに「かける数とかけられる数が逆なので減点です」と言った先生は
ツイッターで炎上しておおぜいに批判されてなかったっけ
学校教育や学校が嫌いで苦手だった人が多いんだよたぶん
そういう人が「子定規な学校教育で学べない柔軟性が自分にはある」と
暗に言いたがる
確かに学校嫌いだけど別に地頭アピールしたつもりは無い
スレ主か
無意識のうちに「自分は学校の先生よりも頭がいい」と
言いたがってるんじゃないの
言っとくけどそんな方法じゃ何の社会的成果も出ないしひいては
社会的に幸せにもならないからな
そんな連中気にしたこともないので
あなたの周りにはいっぱいいるんですか?
ご愁傷さまです
SPI普及のときに逆に学歴志向が高まると懸念されたくらい
低学歴な時点で察しろ
こういうの見るたびに思うんだが芸大のAランとか美大のAランってどういう評価なん?
バカでも入れるから低学歴と同じ扱い?
すまん>>13とかどう思う?
出た学校でヒエラルキーつけるのが流行るのは
学校の勉強は日本人みんなが参加した競争だから序列を付けて
マウンティング合戦するのにもってこいだからだよ
実際は美大と理系の学部は学ぶことも違えば要求される能力も
就職先も違って比較できない
偏差値なら上下ではかれるからマウンティング合戦に使われる
比較できないってことはAラン美大卒は低学歴でも高学歴でもない「無」の状態におかれるって事?
油絵を描く能力と、数学を解く能力は上下という基準で比較するのが不可能ってこと
量の差だったら上下で計れるかもしれないけど
油絵能力と数学能力の差は質の違いだから
>>23
いやだから、お前さんはスレタイで「低学歴って地頭って言葉が好きだよね」って主張してるわけじゃん?
仮に「地頭」って言葉が好きなAラン美大卒がいたとしたら、お前の中では
「やっぱり低学歴は地頭って言葉が好きだよなwww」ってなるのか、
「む、高学歴にも地頭って言葉が好きなやつはいるのか・・」ってなるのか、どっちなんだって話よ
それともこのどちらにも当てはまらない第3の選択肢があるのか
俺がスレタイで言ったのは傾向の話で
「低学歴は地頭という言葉を使って自己正当化する傾向が強い気がする」ってこと
『「地頭」って言葉が好きなAラン美大卒』みたいなのはまあ例外というか
勉強が苦手だが美術は得意だった人がそうなりやすいんじゃないの
やっぱ例外ってことで良いのか
俺は「そういう傾向があるよね」って言ってるだけだから
「たばこは肺がんにつながりやすい」という傾向があっても
ヘビースモーカーにして肺がんにならない人も当然いる
芸術とかスポーツとか職人は別扱いでいい
そもそも目指すとこ違うし
もし美大のやつが一般的な就活やったら偏差値通りの評価になるだろう
芸術やスポーツだけじゃなくあらゆる学部は同じだよ
数学能力と作文能力どうやって上下をつけるんだよ
数学も作文も同じ論理力
SPI高得点のやつの数学と作文みてみな
めっちゃ上手いから
ただし芸術やスポーツは別
個人的には偏見だと思う
数学と作文は確かにかぶる部分もあるが
基本的に違った知識も必要だし違ったスキルが必要
人間は右脳と左脳でできてる
ようはどっちが強いかもしくは両方強いか弱いかって話
お前は知識も理屈も雑だなあ
右脳左脳説って現代科学では眉唾とされてきてるぞ
ニーチェみたいに「思考は上手だが数学ができない」みたいな人は大勢いて
「左脳が優れてる人は思考も数学も得意」というほど単純じゃないぞ
脳科学全否定かよ
単純ではないけど単純化しろよ
ほんと地頭悪そう
>>49
ほれ
しかし、実際には右脳型・左脳型といった人々の区別が存在するという証拠は
見つかっていません。人々はそれぞれ違った個性や能力を持っていますが、
その原因が右脳が優性なのか左脳が優性なのかといった点に左右されるとは
決まっておらず、1000人以上を対象に脳スキャンを実施した研究でも、
全ての参加者は右脳と左脳を等しく活用しているということがわかっています。
https://gigazine.net/news/20190531-myth-right-left-brained-people/
しかも右脳左脳説は脳科学のごく一部でなお医学常識的に否定されてきてるのに
なんで脳科学全否定になるのか不明で笑ってしまったw
科学的な常識は最新の研究次第で古くなるんだからアップデートした方がいいぞ
昔の脳科学の中でもごく一部の「右脳左脳説」を否定したら
なんで脳科学全体を全否定したことになるんでしょうか?
これ要は先人が発見した知恵を学ぶ学校教育の否定
「自分は勉強はできなかったけど自分の頭で考えているんだぞ」と自己正当化、
マウンティングしてる
「阪大はいい大学なんだぞ」ってしきりに主張するコテは
おそらく仕事では思うような成果が出てない
その劣等感をごまかすために「準備段階では成功した」ことに
すがって自尊心を満足させてる
こいつは?
低学歴が高学歴に疎まれるのって低学歴側が高学歴を頭ごなしに見下してるからでは??
地頭はいい←バカ
頭の良し悪しを問題とスコアなしで比較するのは無駄なのかもしれない
上下で比較するのは不可能
人間の競争本能がどうしても序列を付けたがる
そのさいに偏差値は便利なんだよ
地頭が良いについては周りから評価される時に使われる言葉であって自称しだしたらただの痛々しい小者なのでは?
高収入だとか
量では比較できないものを無理矢理上下で比較できてしまうのが偏差値
マウンティング合戦にもってこい
たとえばアイドルのオタク同士のマウンティング合戦だと
偏差値じゃなく売り上げが利用される
全然違うアイドル同士を無理矢理多い少ないで計って上下を付けられるからな
意味はわかったんだが、だからなんなんだ?
1とかスレの流れと関係なくない?
「たばこは肺がんにつながりやすい」という傾向を否定できない
それは自画自賛が恥ずかしいという美徳から来る考え方
低学歴と頭の良さについて語り合うことないからスレタイは分からんが
あえて地頭という言葉を使う場面では知識による頭の良さ、いわゆる結晶性知能とは区別した頭の良さについて喋ろうとしてる場面なのは間違いない
VIPでも後天的な伸びが少ない流動性知能を本当の頭の良さって捉える奴おるな
俺の観測範囲内だと
たいていが自分が得意だと思ってる分野で「自分は頭がいい」と言うか
「あいつは頭が悪い」と言うかどっちかだぞ
まあそれなら自分の得意な事(だと思ってる)事にこそ価値があると思い込みたいだけなんじゃないの
勉強しかできない(出来ると思い込んでる)奴なら勉強にこそ地頭の良さが現れるって言い出すんだろ多分
論破したいが故に作った藁人形なんじゃないのか
直接「俺は地頭がいい」と言う人は俺もあまり見ない
無意識のうちに遠回しに「自分は勉強できなかったけど地頭はいい」と言いたがってる人が多い印象
親のせいで30年引きこもりだけどスレ見てこい
国語が苦手な人は「国語は頭の良さと関係ない」と言いたがる傾向が強そう
俺は最近kindleで高校の政治経済と倫理の教科書を買ったが
画像スキャンだから文字拡大などの機能が使えず読みづらい
右脳型・左脳型の神話には大きな欠陥があるとEncyclopadia Britannica Onlineは指摘。
右脳型・左脳型の区別を説明する際には、人々が持つ才能に関しての曖昧な概念に
依存しているとのこと。
例えば数学は論理的な思考を必要とすると認められており、だからこそ感覚や感情に
関わる右脳ではなく左脳に強く関連するとされています。しかし、数学は論理的なだけでなく、
非常に創造的な試みであるのも事実。これまで誰も思いつかなかったような素晴らしい
発想によって未解決の数式を解き明かす数学者は、果たして左脳型といえるのか
難しいところです。また、芸術的な創造も決して感覚だけに頼ったものではなく、
人の心を動かす偉大な芸術には、少なからず緻密な計算や正確な思考が反映されています。
https://gigazine.net/news/20190531-myth-right-left-brained-people/
ネタ記事が多いギガジンを持ってくるって大爆笑なんだが笑
てか笑いがとまらん笑
空想科学読本を引用するようなもんだぞ
もっとましなソースはないのかよ笑
>>67
ほれ
脳科学者の中野信子氏が上智大学で「ヒトの認知機能と神経伝達物質」という
テーマの講義を行いました。「右脳型人間はクリエイティブ」「胎児に
モーツァルトを聴かせるといい」など、一般的に知られている脳のイメージについて、
その真偽を確かめていきます。
(中略)
『PLoS ONE』という雑誌に掲載されたものです。この研究では、2年間にわたって、
7歳~29歳までの被験者1,000人以上の脳の神経活動を比較検討しています。
7,000以上の区域に脳の領域を分けて、そのデータ画像から右脳・左脳の機能に
個人差があるかどうかということを調べたんです。メタアナリシスというのですが、
この解析の結果、右脳・左脳の機能分化に有意な個人差はないということがわかりました。
>>67
ほれ
勉強や記憶にまつわる脳科学の研究結果まとめ
右脳と左脳の働き・機能分化に個人差はありません。
そのため、直感的な判断をする性格の人や、芸術的センスのある人などを、
利き手のような感覚で「右脳人間」としたり、論理的な人や真面目な人を
「左脳人間」とするのも、言ってしまえば血液型占いのようなものでしょう。
https://studygeek.jp/brain_science/#i-2
勉強は出来ないけど何かしらの認知能力的な強みがある人間からしたらデフォルトで否定されてるようなもんだから頭の良さについて再定義したいんだろう
だから勉強能力=頭の良さへの対比として地頭の良さという言葉を使うんだと推測する
そんなんが現実における仕事につながって儲かったという話なんか聞くか?
慰めにしかならないよ
彼らは「地頭」という言葉を見るとパブロフの犬のように噛み付かずにはいられないんだよな
東大理3の河野玄斗やベテランちも普通に「地頭」という言葉を使っていると言うのに
だから俺は傾向の話をしただけで
「高学歴の人全員が地頭という言葉を使わない」とは
言ってないの
個別具体例一つで傾向を否定することは不可能
「喫煙は肺がんにつながりやすい傾向がある」に
「うちのじいちゃんヘビースモーカーだけど肺がんにならずに100まで生きたぞ」が
反論にならないことはわかるか?
お前はたった一つの例だけを挙げて傾向を否定してるんだぞ
しかも俺のスレタイを自分に都合良く「地頭って言葉を使ってる奴は低学歴だけ」と
ねじ曲げた上で
運動に訓練に勉強に正攻法の頭脳強化術を日々やらないと
レスバにすら勝てないよ
どこがどうなぜそうなのか具体的に指摘する頭がないからって
バカでもできる罵倒で優位に立とうとすんなよアホ
39回もレスしてキモいから地頭わるそう
これは火の玉ストレート
お前以下はそうそういないから安心しろ
そうかな
「学校なんかじゃなく子供の頃の砂場遊びやマックのバイトですべてを学んだ」と
言ってる奴を見たことがある
「知識が現実の力になってない人が多い」とかもたまに見るな
知識は力だし知識が現実の力になってない人なんかまあいない
こういうのは末端で現場仕事してる人にとって都合がいい価値観で、
知識がある組織の頭脳を否定してマウンティングしてる
知識が得られるなら順番としては知識習得が先だよ
学校でもまず勉強で知識を付けさせてから論文なり仕事なりの行動に進ませる
インプットなしにろくなアウトプットはできないからな
富士山に登ったニコ生主もイラクに渡った香田さんも死んでるな
自動車学校でも先に授業と試験で運転技術や交通規則などの知識を与える
それなしに運転(行動)させてもろくなことにならないし
頭を良くする努力もしたくない人にとって便利な言葉
もともとの頭はいいけど努力してないからアホなだけだって
言い訳が可能になるからな
それは言い訳になってないな
人生で高学歴と関わることがほとんどない人は
高学歴=コミュ障・陰キャ
っていう価値観は持ちがちだとは思う
その価値観のもとで高学歴に対して舐めてかかって撃沈する人もたまにいる
最近はテレビやYouTubeで陽キャの東大生が出てるから
その逆に高学歴=面白い人というイメージが広まっている
もともとの能力と、生まれたあとの勉強や訓練で得た能力は
引き離すこともできないしどこからどこまでがもともとの能力なのか
自分も他人も判断できない
それなのに「もともとの能力は高い」と言うところに違和感を覚える
派遣さん達を研修してるんだけど座学研修が2ヶ月ある
テクニカルチームに配属される子を担当してるから兎に角覚える事が多くて2ヶ月でガッツリ詰め込むから思いっきり研修で差が出てくる
春は新卒も子も一緒にやるんだけどそうなると高学歴(早慶レベル)もわんさかいて逆に派遣だとたまに中卒もいる
学校の勉強とは全く異なる内容だからみんなスタートラインは一緒で理解力と物覚えの良さが鍵になるんだよね
基本高学歴の子達は勉強の仕方が分かってるから覚える要領もいい
ただ昔一人最終学歴が中卒の子で物凄い覚えの早い子がいて研修終わって現場配属になった2ヶ月目で業務の生産性が全国2000人中トップを取った子がいた
うちは生産性の数字がPC上のエージェント管理システムで細かく数字化されるんだけど普通優秀だといわれる人たちの約2倍の数字を叩き出してた
その子は喋ってると本当に面白い子で人を引きつけるのも上手いし兎に角インプットとアウトプットが上手い子だった
飽きたって理由で2年でやめちゃったけど・・・
地頭というより自分の中で物事を要領よく整理して効率よく行うのが抜群に上手いんだと思う
その一人はまれに見る天才じゃないか
要するにその地頭がいいってのは天才の事をいうんじゃないの?
言いようによってはそうなんだが
ただ単に勉強できなかった人がそう自称する例を
ネットでよく見る
ネットはそういうところじゃん・・・
ネットでの自称なんてそれこそVIPで質問スレ立ててエアプしてる奴らと一緒と考えたほうがいいよね
ちなみにその子は自分の事器用貧乏って言ってた
そういう人にも「それはごまかしだ。今からでも勉強したほうがいい」と
言おうと思った
コミュ力は生きる上で必要な能力だから物事を円滑に運ぶ力があるなら地頭良さそう
比較をせずに出た言葉なら勉強ができるコミュ障を否定してる訳じゃないと思うけどな
勉強能力も一つの頭の良さなんだよ
それを勉強できなくてやりもしなかった人が否定して
「コミュニケーション能力のほうが大事」みたいなニュアンスで
語ってるのがダメ
役に立つ場面はそれぞれ違ってどっちが大事もない
たとえば医者なら勉強して得た知識が患者を治す役に立って
コミュ力じゃ病気は治せなかったりするし
頭が良くない人はコミュ力高くない←→コミュ力高くない人は頭が良くない
引用元: ・低学歴って地頭って言葉好きだよね