学歴って大切か？

>>1
その漢字全部小学生の時に習ったの？

>>2
確かに中高でくくるのはよくなかったな
中学までの勉強は極めて実用的だわ

>>7
小学校までだと思うよ

二酸化炭素の化合とか
実社会で何の役に立つのか

>>9
中学範囲がどこまでだったかあんまり覚えてないけど
作業員をするにしても、酸素が薄い場所に入ると倒れるって考えくらいは必要だと思う
それすら応用的知識と言われたら、そうかもしれないけど

>>9
例えば、FCVの将来性について議論になった時に
「FCVが増えすぎると燃焼した水素が水として排出されるから道路が水浸しになるのでは？」
とかいうブラフに対して、
Miraiの水素タンクが5.6kgのH2を搭載しているとして全てがH2Oとして排出される場合の総質量が50.4kgだから
「水50L」程度で走行距離を700km程度とすると平均して「100m走るごとに水7mL排出する」と算定できる。
100m区間に5台のMiraiが詰めて走っても35mLだから、時速36km(=秒速10m)で無数のMiraiが1台/20mの車間
で1時間走り続けた場合にも1800台が通過して「13L程度の水が100m区間に撒かれる」程度と計算できる。
2Lペットボトル7本にも満たない水を「道路100m」に平均的に撒いたくらいで水浸しにはならない事がわかる。
道路をMiraiが埋め尽くして走っていても「この程度」だと計算されるので、水浸し説は的外れだと反論できる。

なんで歴が大切かの話で学問の内容云々いってんだ>>1は

>>58
学歴が大切な理由は就職選考の都合から
だとしたら大学4年間の存在価値は？元を辿れば高校3年間の存在価値は？
って疑問なのよ
単に大卒資格を得るだけなら、入学さえ頑張ればめちゃくちゃ簡単じゃん

>>65
簡単だな

今なら東大ですら主席で入れるわ

>>66
たぶん貴方は本当にそうだろうね

>>4
会社としては合理的でも、全体としては非合理的に感じられる
というかそれなら高卒就職ですらいいじゃん

>>13
そう思うヤツは高卒就職でいいじゃん
誰も大学入学を義務にしてないし

>>23
普通科卒で就職は頭おかしいとは思うよ

なら最初から職業高校行っとけと思うし

>>23
理想論はそのとおり
現実論はそんな訳ないよね

>>31
現実そうなら結局大切なんでは

>>35
会社側の都合で自主的に無駄なことやってるって結論になるなら
なんだかなぁ、ルール変更で負けるよなぁって気持ちになる

>>6
難しいことを言うけどどういうこと？

>>21
難しいか？

>>24
単に一流大学の卒業証書が必要ですって意味で言ってるのかな
それなら流石に舐めすぎ

>>21
日本で就職活動するにあたっては学歴によってかなり選択肢が変わる
生きていく、食っていくだけなら学歴不要は事実
でも例えば何々の業界でどこそこで働きたいと思う事があるならば学歴が必要になる場合がある

>>42
確かにな
企業からしたらある程度の肩書はほしい

>>8
程度www

>>8
手っ取り早い選考基準になるのは認める

>>12
?
教師と親に
教育を受けさせる義務があるってやつか

>>17
もちろんそれもやけど
特別興味がないけど
テストのために勉強したことって覚えてなくない？？

わたし
たぶんいま中学の数学とかでけへんとおもうわ笑
当時はテストのために覚えたからできてたけど

>>12
そうかな
嫌嫌でも叩き込まれた漢字書き取りや四則演算、日本の地理暗記みたいな知識は今でも役立っているよ
嫌嫌でもやらせるに値する知識ならやらせたほうがいいでしょう

>>29
18までは

詰め込み型の暗記学習の方が、意味記憶や論述記憶より早く習得できるからなんだが

そういう風に脳みそができてる

例えば
言語覚えるには3歳までに覚えないと生涯母国語も不可能って言うやつよ

>>14
義務じゃないけど就職に必要
それにしても無駄が多すぎる

>>32
高校の勉強は大学ありき
理科なんて特に暗記学問だったじゃん、あれ大学の勉強でようやく花開くタイプのやつでしょ

>>47
ちゃうで

理科科目は、原理原則やで
当時の学者が何に興味を抱き何をきっかけにその結果を得たか

それだけの学問
途中をすっ飛ばすからこの国の理系は無能しかいないんやで

>>53
あんまりピンとこないな

>>38
？

なら普段勉強すればよくね？

ガチ中卒だけど
数検1級(Fランク大学数学科卒程度)
電験2種(Dランク大学理工学部工学科卒程度)

は取得済みだし

>>43
凄いな
マジで賢いんだな

>>49
受験資格が万人向けの資格は受けとこうと思って受けてるだけだよ

今は会計士の勉強してる

>>43
その通りだよ。
別に学校じゃなくたって勉強できる。

ただ採用する側が基準にするのはしょうがないと思う。
書類と数時間の面接で判断しなきゃいけない訳だからね。

俺は資格と似たようなものだと思ってるよ

>>44
持ってるとだよ

原発爆発した時に
無駄に放射能知識持ってたから騒いだが
火消しに走って無視しだしたろ

>>48
何言ってるのかわからん
知識を持ってるとデマに騙されるのか？

>>55
納得するという行為は

過去の蓄積が、今現在の事実とかさなり
どれだけ合致するかで問われる

過去に知識がなければ、「爆発したの？あっそ｣
で
無駄に知識があったので「放射能やべーってなり」
知識がある人間が「広島長崎ではだるま雲出しても大丈夫だったぞ」となり「問題後起きてから騒ごう」と言う結論になった

>>63
結果を予測することと情報の真偽を判定できることは別の話だと思うんだけどそのへんどう思う？
デマという明らかに間違った情報を見分けられるかどうかの話をしているわけだけど

>>74
大学までの勉強は教科書という異常に精度の高い情報源と向き合い続けるから、
そのせいで批判的吟味が疎かになるってのはあるかもね
「利害関係を一にしない他者の話は割り引いて聞け」みたいな知恵は大学だけでは身につかない

>>45
言いたいことはわかるけど政治経済教えられる人いるの？
あのへん数学歴史必須の高難度学問な偏見がある

>>46
失礼ながら医学部は特に高校の勉強が無駄にならない？
古文漢文、微分積分、物理、(もしかしたら)化学、地理歴史、このへん全部いらないでしょ
居るのは現代文と生物と英語、あとは体育くらいじゃないの？

>>56
受験勉強と言う結果の見えない努力を積み重ねる訓練だぞ
入学後6年間受験勉強以上に勉強するんだから

微分積分も物理（電磁気）も化学も細胞生理で使うぞ
それ以外も基本的な教養として必要だぞ？

やっぱり中卒は視野が狭い

>>62
まず教養云々はお笑い草だから置いておこう
細胞生理がどの分野かは分からんが、恐らく基礎医学の分野だろう
大抵が臨床医になる医学部の現実を踏まえると、細胞運動のような根幹の理解ではなく、結果的なマクロな動きを理解する方が重要ではないか？即ちきみの挙げた分野は「教養」に入るんじゃないか？

>>72
ミクロが理解できずにマクロが分かる分けないだろ
それこそ内科医なんて細胞生理が分からなきゃ投薬すらできないわ無能

>>86
そういうものかな？
医学部ならMRI(磁気共鳴画像)って撮像法の存在は知ってると思うけど、医学部でこの機械の原理を学ぶなんて話は聞いたことがない
MRIで体がどう映って、どのような写真が撮れると異常があるのかという判読訓練は受けるかもしれないけれど

もしくは治療法の選び方もそうかもしれない
統計学で有意差の考え方を学ぶかもしれないけれど、これを知らなくても「この治療のほうが統計的に良いよ」って結論さえ知っておけば治療に困らないだろう

これらのように、ある程度の理屈と結論さえ知っておけば実務は回ると推察できるのだが
そのうえで本当にその分野が不可欠だと言えるのか？

>>94
目先の実務はとりあえず回せても「こういう説があるらしい」という話の真偽を自分では確かめられずに、
いつでも誰か信頼できそうな人を探して「これは本当か？」とか聞かなければならないとしたら不都合では？

>>107
ぜんぜん不都合と思わない

>>110
「答えだけ教えてくれる信頼できる専門家」が見当たらない場合は、自分では何もわからなくなってしまうぞ。

>>112
その時はそれまでよ
むしろその困難を突破できるのは一握りしかいないでしょ

>>116
いや、医者がそんな風に底辺人材みたいな事を言わないで欲しいとは思わないか？w

>>120
別に分からんなら分かる人に頼んでくれればそれでいいよ
消化器の医者が「耳のことわからんから耳鼻科にかかってね」って言われたら、そうだよねそうしますってなるじゃん
「難しい病気だから大病院に行ってね」でも、手に負えないんだな身の程分かっててよかったなってなる

>>128
でも、何かとすぐに手に負えなくなって投げ出す医者が居たら「お前は医者辞めろよw」と思うよね？

>>94
MRIの原理は学ぶぞ
電子スピン共鳴や整流の話からなにから

やっぱりお前が知らないだけだろ低学歴

どんな話をするにも説得力を持たせるには根底から知らないといけない
特に医者なんてな

>>46
医者って重労働のわりにお金そこまで稼げないから大変そう
叔父と叔母は開業医、従兄弟達が勤務医の医者だけど労力考えたら金銭面では割に合わないイメージｗ
偉いとは思うし、尊敬はするけど

>>124
せやね
俺は開業2世だからまだまし

>>125
俺の叔父と叔母は開業2代目だけどうちの親いわく年収で5000万ぐらいしかないって言ってたよ
専門職で5千万とか大変だろ
うちの母親も弟も年収で額面で1億近く稼いでる（経費別で）
会社経営の方がいいと思うｗ

>>125
2世なら医者雇って仕事ぶん投げで書類仕事だけってわけにはいかんのか?

>>64
ひとまずの結論として、義務教育までは現実社会で使う機会が多いから嫌でも身に着けさせたほうがいいかと思う
それ以上は知らん

>>70
言いたいことはわかる
問題は実務上、腕力は必要か？という点なんだよ
つまり、ダンベル上げ下げしまくって腕を鍛えておきながら、パソコンでキーボード打つ仕事に就くのは無駄じゃない？

>>81
お前に足りないのはそういうところだよ
「腕を鍛える」っていうのはあくまで隠喩だぞ

>>89
俺も「キーボードを叩く仕事」を隠喩として使っているんだが

>>97
お前のは例えになってねえだろw
それに学歴が必要か否かの議論は
逃避の正当化でしかないし
大学が中高の延長線上って思ってるなら
マジで行かない方がいいぞろくに単位とれねえだろうし

>>111
大学は自主的に学ぶ研究機関、という理念の話をしたいの？
今の大学は当然教育機関だよ　そして教育内容は就職に活かされない点を批判している
そもそも単位取るだけなら言われたことをハイハイこなせば余裕でしょうに

>>80
人生あがるとどうでもよくなるｗ
まあ大学時代の友達とかはもちろん今も飲むから大切だけど
学歴自体はどうでもいい

>>80
学歴至上主義にはあまり価値を見出していない
学歴「だけ」なら粉飾は簡単だから

>>92
転職とかでめっちゃ役立つぞ
一生ついて回ってくる

>>99
その程度の結論ならなんにだって言えるだろ
食べられる野草の見分け方だって、無いよりはあった方がいい
ただ時間を無駄にするのが損だよね

>>101
言いたいことは分かる
勉強することは本質的に楽しいよね

>>105
そうだね
現実的には必要だから学歴をつけに行くしかない

>>115
こじつけに無理あるだろ

>>123
弊社の場合は沢山の税理士や会計士を
擁する士業法人なんだけど
有資格者の中に法律は頭に入っているものの
客の話（話の主語や視点が動くタイプ）から
どういう取引になるのかを読み取れない人が多く
なので俺ら営業や事務員が通訳しないとダメ

>>132
高卒認定取っても中卒には変わりないからな

>>134
生涯賃金が違うんだよなあ
そりゃお前の方が4年早く始めてるから
現時点での収入はそれなりにあるかもしれねえけど
高卒ってだけで伸び代は特段に狭まるからな

>>135

生きる分には問題は無いよ

でもね、
既得権持ってるやつは、確実に学歴主義を信仰し学がないやつを排他しようとしている事実

これは？

>>144
何に使ってんの？