人の人生を左右する大学入試の国語試験、テキトーだった　もうムチャクチャだよこれ

早稲田大学の入試の国語の問題に自身の著書の一部を使われた著者が「私の解答例と違うよ」と早稲田大学に問い合わせ
↓
早稲田「訂正しません、お答えしません」

https://synodos.jp/opinion/society/27796/

終わりだよこの大学

日本の大学、終わってた

フーコーはどう思う？

早稲田の国語って昔からそんな感じだよな

国語ってテキトーすぎやろ
運やろこれ

数学が王様な理由がよくわかる
曖昧な答えなんてないもんな

早慶明治やけど呆れた

さすがにひどい
早稲田出身者として恥ずかしい

世の中こんなもんなんだなって

数学から逃げた当然の報い

国語とか入試の教科にするのやめようよ

大学入試がバカバカしくなるやんけ

東大卒だけどありえんわ

著者｢俺の文章読めてねーだろ｣
↓
早稲田｢俺の問題文読めてねーだろwww｣

うーん、早稲田の勝ちw

もう国語を勉強する意味ないやん
だって正解がないんだもん

使われたって権利とかないんか？
許可取っとるもんやと思ってたわ

学問とは

フーコーとか適当やろホンマ
雰囲気やしええやん

（問題）作者の気持ちを答えさせるからな

作者が勝手に言ってるだけや

やれ教養ガーとか言ってくる奴おるが国語は本当に要らない

どうせ私学なんだからガタガタ言うなよ
推薦aoで入れるのにそれで入らなかったやつが悪い

こんな悪問をマークすればワンチャン受かる私立文系

筆者の気持ちはその時の気分によって左右されるからセーフ

シリツなんか適当でええやろ

作者の気持ちではなく、出題者の気持ちを類推する事が判ってないな

私立なんてそんなもんやろ

いや作者がそう言っても訂正するなよ
この文、文脈なら「普通に読んだらどう捉えるべきか」って問題なのに
もし違うなら作者の国語力がないだけや

この書き方やとこの解釈しかできんなって問題を出してるんやから
筆者の想いと違うなら、それは筆者の日本語力が無いねん

国語の正答、出題者の妄想だった…

国語の問題4問もミスあったんか
国語科志望なら1,5倍して6～8点変わるやん
訂正したら入試結果めちゃくちゃ変わるやんｗ

無茶苦茶やな

作者が完全に正しいわけないやん

現代文の問題て出題者の意図を考えるてことやで
馬鹿はこれを理解できないみたいやが…

理系チー牛ニチャニチャで草

登場キャラの気持ちとか問題作ったやつにしか分からんものを答えにするなよ

国語って論理学だけやっとけばええんちゃうか

3問解答がズレてるのはさすがにやらかしすぎ
早稲田逝ったな

早稲田＞駿台＋河合塾＋筆者

これがわからん奴多すぎやろ

予備校間で正答が割れてんだからその時点で問題あるわ

うーん、この脱構築主義

センター9割の俺でも国語だけは8割もいかなかったわ
もう運やろこれ

記述の方が公平という類稀な教科

数学と国語の問題はよく荒れるな

選択肢から正解択一に絞りきれないのは悪問も悪問やろ
というかいい加減消去法で解かせるような問題やめろよ

福岡伸一が自分の本で作られた問題解いたときに「はぇ～ワイはこういうことが言いたかったんか」と気付かされた話すき

行政書士試験でも予備校と試験委員の解答が違うのあったな
国家試験ですら杜撰や

作者なんて問題文に書いてない情報どころか原作にも書いてない情報が脳内に溢れてるわけやからな
そら現代文なら間違えてもおかしくないやろ

国語科で受かった奴は国語力ない馬鹿ってこと？

数百ページの中の10数ページを切り出して問題として出してるんだからそら前後の展開を知ってる人間が知らないこと前提の問題を解いたらズレるやろ
まして作者なんて作品のオチから逆説的に考えるだろうし